HC 703187 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de substitutivo de recurso próprio que demandaria reexame do conjunto probatório para reconhecer o redutor do art. 33, §4º, da Lei de Drogas; a Corte de origem fundamentou a manutenção da sentença e do regime fechado com elementos concretos (quantidade de mais de 2 toneladas, contratação por R$10.000,00 e apoio de batedores) que indicam dedicação à atividade criminosa e inexistência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada, sendo vedado ao STJ reavaliar tais provas no rito do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WENDER COGNOLATO DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Vedação Ao Reexame De Provas Em Habeas Corpus (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDER COGNOLATO DE ALMEIDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Manutenção do regime inicial fechado para condenado por tráfico
- 3 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio quando exige reexame probatório
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de substitutivo de recurso próprio que demandaria reexame do conjunto probatório para reconhecer o redutor do art. 33, §4º, da Lei de Drogas; a Corte de origem fundamentou a manutenção da sentença e do regime fechado com elementos concretos (quantidade de mais de 2 toneladas, contratação por R$10.000,00 e apoio de batedores) que indicam dedicação à atividade criminosa e inexistência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada, sendo vedado ao STJ reavaliar tais provas no rito do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida.
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment