HC 706672 - DECISAO
Houve manifestação de ilegalidade na dosimetria ao aplicar a fração mínima do redutor do art. 33, § 4º, dado que a paciente é primária, possui circunstâncias judiciais favoráveis e a quantidade de droga apreendida é insignificante (aproximadamente 4,7 g), razão pela qual, com fundamento em precedentes desta Corte e do STF, o relator concedeu a ordem de ofício para aplicar o redutor no grau máximo, fixando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, com substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: JENIFFER MALUANE SOUZA BRASIL; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima e consequente alteração da execução da pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Pena De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JENIFFER MALUANE SOUZA BRASIL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima
- 2 Poder discricionário do julgador na fixação da fração do redutor
- 3 Valor probatório da quantidade e natureza da droga para dosimetria
Ratio Decidendi
Houve manifestação de ilegalidade na dosimetria ao aplicar a fração mínima do redutor do art. 33, § 4º, dado que a paciente é primária, possui circunstâncias judiciais favoráveis e a quantidade de droga apreendida é insignificante (aproximadamente 4,7 g), razão pela qual, com fundamento em precedentes desta Corte e do STF, o relator concedeu a ordem de ofício para aplicar o redutor no grau máximo, fixando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, com substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima e consequente alteração da execução da pena.
Orders
- Aplicar à paciente a pena de 1 ano e 8 meses de reclusão.
- Estabelecer regime prisional inicialmente aberto para cumprimento da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment