HC 628003 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão defensiva impugna valoração de prova e exige reexame fático-probatório que não é cabível na via estreita do writ; o Tribunal de origem firmou-se em conjunto probatório idôneo (depoimentos, auto de prisão em flagrante, apreensões e laudos) para reconhecer associação para o tráfico e aplicar a majorante do art.40, VI em razão da participação de adolescente; a dosimetria da pena observou o art.42 da Lei de Drogas e não revelou flagrante ilegalidade passível de correção nesta Corte.
- Parties
- Paciente: YAGO MOURA DA SILVA; Interessado: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Habeas Corpus Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (ordem denegada)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Majorante Art. 40, VI, Lei N. 11.343/2006, Redutor Art. 33, §4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAGO MOURA DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Interessado
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Habeas Corpus Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente previsto
- 2 existência de elementos suficientes para configurar associação para o tráfico (art. 35, Lei n. 11.343/2006)
- 3 incidência da majorante do art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006 pela presença de adolescente
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão defensiva impugna valoração de prova e exige reexame fático-probatório que não é cabível na via estreita do writ; o Tribunal de origem firmou-se em conjunto probatório idôneo (depoimentos, auto de prisão em flagrante, apreensões e laudos) para reconhecer associação para o tráfico e aplicar a majorante do art.40, VI em razão da participação de adolescente; a dosimetria da pena observou o art.42 da Lei de Drogas e não revelou flagrante ilegalidade passível de correção nesta Corte.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (ordem denegada)
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment