HC 709103 - DECISAO

HC 709103 - DECISAO

Por prevalecer, no âmbito do controle, a orientação do Supremo Tribunal Federal de que inquéritos e processos em curso não são fundamento idôneo para afastar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, constatou-se a insuficiência da fundamentação adotada pelas instâncias ordinárias para negar o redutor. Assim, concedeu-se a ordem para aplicar o redutor de 2/3 previsto no § 4º do art. 33 da Lei de Drogas, resultando na redução da pena e na fixação do regime semiaberto, sem revolver matéria fático-probatória.

Parties
Paciente: GUILHERME HENRIQUE SILVA DO CARMO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessiva
Outcome
Ordem concedida para aplicar a causa especial de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em 2/3, reduzindo a pena e fixando o regime semiaberto; pedido de substituição da pena por restritivas de direitos negado.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Presunção De Não Culpabilidade, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME HENRIQUE SILVA DO CARMO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessiva

  1. 1 Se a existência de inquéritos policiais ou ações penais em curso e condenações sem trânsito em julgado pode justificar o afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Aplicação do redutor de pena do § 4º do art. 33 da Lei de Drogas
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Por prevalecer, no âmbito do controle, a orientação do Supremo Tribunal Federal de que inquéritos e processos em curso não são fundamento idôneo para afastar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, constatou-se a insuficiência da fundamentação adotada pelas instâncias ordinárias para negar o redutor. Assim, concedeu-se a ordem para aplicar o redutor de 2/3 previsto no § 4º do art. 33 da Lei de Drogas, resultando na redução da pena e na fixação do regime semiaberto, sem revolver matéria fático-probatória.

Court Disposition

Ordem concedida para aplicar a causa especial de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em 2/3, reduzindo a pena e fixando o regime semiaberto; pedido de substituição da pena por restritivas de direitos negado.

Orders

  • Aplicar a causa especial de diminuição prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no percentual máximo de 2/3
  • Reduzir a reprimenda do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão