HC 695691 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, verificando o mérito, não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão da ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o afastamento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 com base na quantidade, diversidade e natureza das drogas e nas circunstâncias da prisão, elementos que evidenciam dedicação a atividades criminosas; além disso, a pretensão demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: DAVID SOUZA CRUZ; Órgão Julgador (acórdão Hostilizado): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Reincidência, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Detração (art. 387, §2º, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID SOUZA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador (acórdão Hostilizado)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Afastamento da agravante da reincidência por ausência de informação sobre trânsito em julgado
- 3 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, verificando o mérito, não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão da ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o afastamento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 com base na quantidade, diversidade e natureza das drogas e nas circunstâncias da prisão, elementos que evidenciam dedicação a atividades criminosas; além disso, a pretensão demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do writ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment