HC 701532 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser sucedâneo de recurso ordinário (art. 34, XX, RISTJ). Examinando o mérito de ofício, não se identifica constrangimento ilegal, pois, diante da natureza permanente do delito de tráfico e das fundadas razões (denúncia anônima confirmada por breve campana/monitoramento, busca pessoal que revelou notas com forte odor de maconha e visualização de porção pela janela), a entrada sem mandado foi legítima, de modo que não há nulidade das provas.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: YGOR NOLETO DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Órgão Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Violação De Domicílio, Flagrante, Busca E Apreensão, Justa Causa, Prova, Dosimetria, Reincidência, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
YGOR NOLETO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus quando há via recursal própria
- 2 Legalidade de ingresso sem mandado em domicílio em crime permanente (tráfico de drogas)
- 3 Valor probatório da prova obtida após ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser sucedâneo de recurso ordinário (art. 34, XX, RISTJ). Examinando o mérito de ofício, não se identifica constrangimento ilegal, pois, diante da natureza permanente do delito de tráfico e das fundadas razões (denúncia anônima confirmada por breve campana/monitoramento, busca pessoal que revelou notas com forte odor de maconha e visualização de porção pela janela), a entrada sem mandado foi legítima, de modo que não há nulidade das provas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ)
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment