REsp 1967559 - DECISAO
A agravante de calamidade pública foi afastada por ausência de prova de que o agente se valeu do estado de calamidade para praticar o crime; como não houve impugnação da primariedade e dos bons antecedentes nem prova de integração em organização criminosa, a circunstância da quantidade de droga não foi suficiente, isoladamente, para impedir a incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. Aplicando-se o entendimento da jurisprudência sobre bis in idem e a dosimetria, fixou-se a pena-base no mínimo legal (5 anos e 500 dias-multa), reduziu-se a pena em 2/3 nos termos do art. 33, § 4º, resultando em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, determinou-se regime inicial...
- Parties
- Recorrente: DAVID LUCAS DA SILVA SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Concedido habeas corpus de ofício; conhecido parcialmente o recurso especial e dado provimento na extensão para reduzir a pena e determinar regime e substituição por restritivas de direitos
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Agravante De Calamidade Pública (art. 61, II, J, Cp), Substituição Da Pena Por Penas Restritivas De Direitos, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID LUCAS DA SILVA SOUZA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da agravante de calamidade pública sem prova de aproveitamento concreto pelo agente
- 2 Aplicabilidade da causa especial de redução de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 diante da quantidade apreendida
- 3 Possibilidade de utilização da natureza e quantidade da droga na dosimetria sem bis in idem
Ratio Decidendi
A agravante de calamidade pública foi afastada por ausência de prova de que o agente se valeu do estado de calamidade para praticar o crime; como não houve impugnação da primariedade e dos bons antecedentes nem prova de integração em organização criminosa, a circunstância da quantidade de droga não foi suficiente, isoladamente, para impedir a incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. Aplicando-se o entendimento da jurisprudência sobre bis in idem e a dosimetria, fixou-se a pena-base no mínimo legal (5 anos e 500 dias-multa), reduziu-se a pena em 2/3 nos termos do art. 33, § 4º, resultando em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, determinou-se regime inicial...
Court Disposition
Concedido habeas corpus de ofício; conhecido parcialmente o recurso especial e dado provimento na extensão para reduzir a pena e determinar regime e substituição por restritivas de direitos
Orders
- Decotar a agravante de calamidade pública prevista no art. 61, II, j, do Código Penal
- Conhecer parcialmente do recurso especial e dar-lhe provimento para aplicar a redução de 2/3 prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment