HC 707369 - DECISAO
Não sendo suficientes os elementos nos autos para demonstrar a dedicação habitual do paciente à atividade de tráfico (quantidade ínfima de droga apreendida e depoimento da companheira que indica curta duração), impõe-se a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena do delito de tráfico para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e autorizando-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, de ofício, mesmo não conhecendo-se o habeas corpus substitutivo do recurso próprio salvo flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: EVERTON ROBERTO RIBEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (reconsideração E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- reconsiderada a decisão para não conhecer do habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo e demais providências indicadas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Quantificação Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON ROBERTO RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (reconsideração E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicabilidade do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 suficiência das provas para demonstrar habitualidade no tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Não sendo suficientes os elementos nos autos para demonstrar a dedicação habitual do paciente à atividade de tráfico (quantidade ínfima de droga apreendida e depoimento da companheira que indica curta duração), impõe-se a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena do delito de tráfico para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e autorizando-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, de ofício, mesmo não conhecendo-se o habeas corpus substitutivo do recurso próprio salvo flagrante ilegalidade.
Court Disposition
reconsiderada a decisão para não conhecer do habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo e demais providências indicadas.
Orders
- habeas corpus não conhecido (recurso substitutivo não conhecido)
- aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment