HC 707369 - DECISAO

HC 707369 - DECISAO

Não sendo suficientes os elementos nos autos para demonstrar a dedicação habitual do paciente à atividade de tráfico (quantidade ínfima de droga apreendida e depoimento da companheira que indica curta duração), impõe-se a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena do delito de tráfico para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e autorizando-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, de ofício, mesmo não conhecendo-se o habeas corpus substitutivo do recurso próprio salvo flagrante ilegalidade.

Parties
Paciente: EVERTON ROBERTO RIBEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (reconsideração E Concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
reconsiderada a decisão para não conhecer do habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo e demais providências indicadas.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Quantificação Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

EVERTON ROBERTO RIBEIRO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (reconsideração E Concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 aplicabilidade do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 suficiência das provas para demonstrar habitualidade no tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Não sendo suficientes os elementos nos autos para demonstrar a dedicação habitual do paciente à atividade de tráfico (quantidade ínfima de droga apreendida e depoimento da companheira que indica curta duração), impõe-se a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena do delito de tráfico para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e autorizando-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, de ofício, mesmo não conhecendo-se o habeas corpus substitutivo do recurso próprio salvo flagrante ilegalidade.

Court Disposition

reconsiderada a decisão para não conhecer do habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo e demais providências indicadas.

Orders

  • habeas corpus não conhecido (recurso substitutivo não conhecido)
  • aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3)