AREsp 1953293 - DECISAO

AREsp 1953293 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada e, conhecendo do agravo regimental, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender-se que, no caso concreto, houve fundadas razões para o ingresso policial no domicílio em razão da apreensão prévia de entorpecentes durante a abordagem no local de chegada do ônibus (crime de natureza permanente), que a materialidade e autoria do tráfico restaram comprovadas pelo conjunto probatório e que a desclassificação demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, questões constitucionais ficam adstritas ao STF.

Parties
Agravante/recorrente: ALEX MARTINS DA SILVA; Recorrido: Ministro Presidente deste Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental; Conhecimento Do Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial, Com Decisão De Mérito (negação De Provimento)
Outcome
Agravo regimental conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Provas Ilícitas, Flagrante, Denúncia Anônima, Desclassificação Para Usuário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX MARTINS DA SILVA

Agravante/recorrente

Ministro Presidente deste Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental; Conhecimento Do Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial, Com Decisão De Mérito (negação De Provimento)

  1. 1 licititude do ingresso policial em domicílio sem mandado e requisitos de justa causa
  2. 2 possibilidade de formação de flagrante em crime permanente (tráfico de drogas)
  3. 3 necessidade de preservação da prova e da não reavaliação de fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada e, conhecendo do agravo regimental, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender-se que, no caso concreto, houve fundadas razões para o ingresso policial no domicílio em razão da apreensão prévia de entorpecentes durante a abordagem no local de chegada do ônibus (crime de natureza permanente), que a materialidade e autoria do tráfico restaram comprovadas pelo conjunto probatório e que a desclassificação demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, questões constitucionais ficam adstritas ao STF.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Reconsiderada a decisão agravada
  • Conhecido do agravo regimental