RHC 155366 - DECISAO

RHC 155366 - DECISAO

Havendo indicação de fundamentos concretos (quantidade significativa de entorpecentes apreendidos: 95 g de cocaína e 308,70 g de maconha; presença de adolescente), estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva, sendo insuficientes as medidas cautelares do art. 319 do CPP; daí a manutenção da custódia e a denegação da ordem no habeas corpus.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nega Provimento Ao Recurso)
Outcome
Ordem denegada; negado provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Audiência De Custódia, Envolvimento De Adolescente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nega Provimento Ao Recurso)

  1. 1 Existência de fundamentação concreta para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Adequação das medidas cautelares do art. 319 do CPP como substitutivas da prisão preventiva
  3. 3 Valoração da quantidade de entorpecente e do envolvimento de adolescente como risco à ordem pública

Ratio Decidendi

Havendo indicação de fundamentos concretos (quantidade significativa de entorpecentes apreendidos: 95 g de cocaína e 308,70 g de maconha; presença de adolescente), estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva, sendo insuficientes as medidas cautelares do art. 319 do CPP; daí a manutenção da custódia e a denegação da ordem no habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada; negado provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.