RHC 154258 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada diante da existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (APFD, depoimentos, apreensões), da afirmação de que o paciente seria chefe de organização criminosa atuante no tráfico local e do risco concreto à ordem pública e reiteração delitiva, além da insuficiência e inadequação das medidas cautelares diversas, pelo que negou-se a ordem em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: JOÃO PEDRO PIRES DA COSTA; Co Acautelado: BAUER COSTA DOS REIS JÚNIOR; Co Acautelado: JOÃO PEDRO DIMAS; Co Acautelado: MATHEUS PEREIRA DA SILVA CHAVES; Co Acautelado: CARLOS MARCELO RODRIGUES; Co Acautelado: MIGUEL FELIPE RODRIGUES PACHECO; Órgão Ministerial (oposição): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito Ordem Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada (recurso desprovido)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Art. 33 Lei 11.343/2006, Art. 35 Lei 11.343/2006, Art. 244 B Lei 8.069/90
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEDRO PIRES DA COSTA
Recorrente
BAUER COSTA DOS REIS JÚNIOR
Co Acautelado
JOÃO PEDRO DIMAS
Co Acautelado
MATHEUS PEREIRA DA SILVA CHAVES
Co Acautelado
CARLOS MARCELO RODRIGUES
Co Acautelado
MIGUEL FELIPE RODRIGUES PACHECO
Co Acautelado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (oposição)
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito Ordem Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de indícios e prova
- 3 subsidiariedade de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada diante da existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (APFD, depoimentos, apreensões), da afirmação de que o paciente seria chefe de organização criminosa atuante no tráfico local e do risco concreto à ordem pública e reiteração delitiva, além da insuficiência e inadequação das medidas cautelares diversas, pelo que negou-se a ordem em habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada (recurso desprovido)
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus impetrada
- Manter a prisão preventiva de JOÃO PEDRO PIRES DA COSTA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment