HC 709506 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, constatada ilegalidade manifesta na dosimetria, aplicou-se a causa de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime aberto e autorizando a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito a ser definida pelo Juízo de Execução, por força da vedação de se utilizar processo em curso para agravar situação do réu e pela observância das circunstâncias judiciais favoráveis.
- Parties
- Paciente: ISMAEL DA SILVA AUGUSTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Com Pedido De Liminar; Decisão: Não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima, redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime aberto, e substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito a ser definida pelo Juízo...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Princípio Da Não Culpabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL DA SILVA AUGUSTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Com Pedido De Liminar; Decisão: Não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de utilização de inquéritos ou ações penais em curso para afastar a minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas
- 3 fixação do regime prisional diante de pena inferior a 4 anos e circunstâncias judiciais favoráveis
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, constatada ilegalidade manifesta na dosimetria, aplicou-se a causa de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime aberto e autorizando a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito a ser definida pelo Juízo de Execução, por força da vedação de se utilizar processo em curso para agravar situação do réu e pela observância das circunstâncias judiciais favoráveis.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima, redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime aberto, e substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito a ser definida pelo Juízo...
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para fazer incidir a causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima
- Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment