HC 709506 - DECISAO

HC 709506 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, constatada ilegalidade manifesta na dosimetria, aplicou-se a causa de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime aberto e autorizando a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito a ser definida pelo Juízo de Execução, por força da vedação de se utilizar processo em curso para agravar situação do réu e pela observância das circunstâncias judiciais favoráveis.

Parties
Paciente: ISMAEL DA SILVA AUGUSTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Com Pedido De Liminar; Decisão: Não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima, redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime aberto, e substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito a ser definida pelo Juízo...
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Princípio Da Não Culpabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ISMAEL DA SILVA AUGUSTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Com Pedido De Liminar; Decisão: Não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de utilização de inquéritos ou ações penais em curso para afastar a minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas
  3. 3 fixação do regime prisional diante de pena inferior a 4 anos e circunstâncias judiciais favoráveis

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, constatada ilegalidade manifesta na dosimetria, aplicou-se a causa de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime aberto e autorizando a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito a ser definida pelo Juízo de Execução, por força da vedação de se utilizar processo em curso para agravar situação do réu e pela observância das circunstâncias judiciais favoráveis.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima, redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime aberto, e substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito a ser definida pelo Juízo...

Orders

  • Concedo a ordem, de ofício, para fazer incidir a causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima
  • Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 166 dias-multa