HC 700551 - DECISAO

HC 700551 - DECISAO

Houve invasão domiciliar sem mandado judicial sem existência de fundadas razões suficientes para caracterizar situação de flagrante no momento do ingresso; o alegado consentimento foi prestado em contexto desfavorável e seu ônus probatório não foi atendido pelo Estado; por isso, as provas obtidas na busca domiciliar são ilícitas, devendo ser anuladas, e, na consequência, a condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 foi anulada, com absolvição do paciente nos termos do art. 386, VII, do CPP.

Parties
Paciente: VICTOR ARTUR PIMENTA FERNANDES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo Sentenciante: Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Patrocínio Paulista/SP; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal que atua perante esta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício E Absolvição)
Outcome
Ordem concedida de ofício para reconhecer a nulidade das provas obtidas por busca domiciliar ilícita e anular a condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006; paciente absolvido com amparo no art. 386, VII, do CPP.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Ileicidade Das Provas, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

VICTOR ARTUR PIMENTA FERNANDES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador De Origem

Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Patrocínio Paulista/SP

Juízo Sentenciante

Ministério Público Federal que atua perante esta Corte

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício E Absolvição)

  1. 1 ilegalidade da busca domiciliar sem mandado e ausência de justa causa
  2. 2 validade do consentimento para ingresso em domicílio (voluntariedade e ônus da prova)
  3. 3 natureza permanente do crime de tráfico e limites para ingresso sem mandado

Ratio Decidendi

Houve invasão domiciliar sem mandado judicial sem existência de fundadas razões suficientes para caracterizar situação de flagrante no momento do ingresso; o alegado consentimento foi prestado em contexto desfavorável e seu ônus probatório não foi atendido pelo Estado; por isso, as provas obtidas na busca domiciliar são ilícitas, devendo ser anuladas, e, na consequência, a condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 foi anulada, com absolvição do paciente nos termos do art. 386, VII, do CPP.

Court Disposition

Ordem concedida de ofício para reconhecer a nulidade das provas obtidas por busca domiciliar ilícita e anular a condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006; paciente absolvido com amparo no art. 386, VII, do CPP.

Orders

  • Reconhecer a nulidade das provas de tráfico de entorpecentes obtidas por meio de busca domiciliar ilícita na residência do paciente
  • Anular a condenação imposta ao paciente na ação penal n. 1500081-23.2021.8.26.0426 pelo crime do art. 33, caput, da Lei 11.343/2006