HC 700551 - DECISAO
Houve invasão domiciliar sem mandado judicial sem existência de fundadas razões suficientes para caracterizar situação de flagrante no momento do ingresso; o alegado consentimento foi prestado em contexto desfavorável e seu ônus probatório não foi atendido pelo Estado; por isso, as provas obtidas na busca domiciliar são ilícitas, devendo ser anuladas, e, na consequência, a condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 foi anulada, com absolvição do paciente nos termos do art. 386, VII, do CPP.
- Parties
- Paciente: VICTOR ARTUR PIMENTA FERNANDES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo Sentenciante: Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Patrocínio Paulista/SP; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal que atua perante esta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício E Absolvição)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para reconhecer a nulidade das provas obtidas por busca domiciliar ilícita e anular a condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006; paciente absolvido com amparo no art. 386, VII, do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Ileicidade Das Provas, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR ARTUR PIMENTA FERNANDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Patrocínio Paulista/SP
Juízo Sentenciante
Ministério Público Federal que atua perante esta Corte
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício E Absolvição)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar sem mandado e ausência de justa causa
- 2 validade do consentimento para ingresso em domicílio (voluntariedade e ônus da prova)
- 3 natureza permanente do crime de tráfico e limites para ingresso sem mandado
Ratio Decidendi
Houve invasão domiciliar sem mandado judicial sem existência de fundadas razões suficientes para caracterizar situação de flagrante no momento do ingresso; o alegado consentimento foi prestado em contexto desfavorável e seu ônus probatório não foi atendido pelo Estado; por isso, as provas obtidas na busca domiciliar são ilícitas, devendo ser anuladas, e, na consequência, a condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 foi anulada, com absolvição do paciente nos termos do art. 386, VII, do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para reconhecer a nulidade das provas obtidas por busca domiciliar ilícita e anular a condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006; paciente absolvido com amparo no art. 386, VII, do CPP.
Orders
- Reconhecer a nulidade das provas de tráfico de entorpecentes obtidas por meio de busca domiciliar ilícita na residência do paciente
- Anular a condenação imposta ao paciente na ação penal n. 1500081-23.2021.8.26.0426 pelo crime do art. 33, caput, da Lei 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment