HC 697080 - DECISAO
Conservando a conclusão de que havia prova suficiente da associação estável (art. 35 da Lei 11.343/2006), o Tribunal concluiu, todavia, que a exasperação das penas-base determinada pela instância a quo foi desproporcional em função da quantidade de entorpecentes apreendidos; por isso readequou a dosimetria (fixando pena-base de 5 anos e 10 meses e 583 dias-multa para tráfico e 3 anos e 6 meses e 800 dias-multa para associação), totalizando pena definitiva de 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.399 dias-multa, concedendo a ordem parcialmente para redimensionar a reprimenda.
- Parties
- Paciente: DEIVID DE SOUZA PAIXÃO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Parecerista: Ministério Público Federal; Corréu: CRISTIANO; Corréu: ELISMAR; Corréu: JULIANA; Corréu: GELSON; Corréu: PATRÍCIA; Corréu: ADRIANO; Corréu: WELLINGTON; Corréu: EDINALDO; Corréu: WAGNER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento, Ordem Concedida Parcialmente)
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente para redimensionar a reprimenda do paciente para 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.399 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID DE SOUZA PAIXÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parecerista
CRISTIANO
Corréu
ELISMAR
Corréu
JULIANA
Corréu
GELSON
Corréu
PATRÍCIA
Corréu
ADRIANO
Corréu
WELLINGTON
Corréu
EDINALDO
Corréu
WAGNER
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento, Ordem Concedida Parcialmente)
Legal Issues
- 1 desproporcionalidade da exasperação da pena-base na primeira fase da dosimetria
- 2 comprovação da estabilidade e permanência para configuração do art. 35 da Lei n. 11.343/2006
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conservando a conclusão de que havia prova suficiente da associação estável (art. 35 da Lei 11.343/2006), o Tribunal concluiu, todavia, que a exasperação das penas-base determinada pela instância a quo foi desproporcional em função da quantidade de entorpecentes apreendidos; por isso readequou a dosimetria (fixando pena-base de 5 anos e 10 meses e 583 dias-multa para tráfico e 3 anos e 6 meses e 800 dias-multa para associação), totalizando pena definitiva de 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.399 dias-multa, concedendo a ordem parcialmente para redimensionar a reprimenda.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente para redimensionar a reprimenda do paciente para 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.399 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Concede-se a ordem parcialmente para redimensionar a reprimenda do paciente em 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.399 dias-multa
- Mantidos os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment