HC 637119 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem, com livre convencimento motivado, registrou elementos concretos (transporte de mais de 18 kg de maconha e apreensão de arsenal bélico com fuzis, pistolas, carregadores e grande quantidade de munição) que demonstram a dedicação do paciente a atividades criminosas e sua integração em organização criminosa, afastando a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; além disso, o pedido relativo ao concurso formal não foi decidido pela Corte estadual, razão pela qual sua análise nesta Corte implicaria supressão de instância e é inviável.
- Parties
- Paciente: PATRICK NEOTTI ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão De Relatoria
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Concurso Formal, Supressão De Instância, Armas E Munições
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK NEOTTI ALVES
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão De Relatoria
Legal Issues
- 1 Incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Caracterização de dedicação a atividades criminosas e integração em organização criminosa
- 3 Possibilidade de conhecimento, por esta Corte, de alegação de concurso formal sem prévia análise do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem, com livre convencimento motivado, registrou elementos concretos (transporte de mais de 18 kg de maconha e apreensão de arsenal bélico com fuzis, pistolas, carregadores e grande quantidade de munição) que demonstram a dedicação do paciente a atividades criminosas e sua integração em organização criminosa, afastando a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; além disso, o pedido relativo ao concurso formal não foi decidido pela Corte estadual, razão pela qual sua análise nesta Corte implicaria supressão de instância e é inviável.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de relatoria que denegou o habeas corpus e a reprimenda imposta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment