HC 697685 - ACORDAO
Tendo a sentença e o acórdão tomado por fundamento os depoimentos policiais que registraram a confissão extrajudicial do acusado, nos termos da Súmula 545/STJ e de precedentes desta Corte, a atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal é devida, não havendo elementos aptos a infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Confissão, Atenuante, Reincidência, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se a confissão utilizada para formar o convencimento do julgador enseja a atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal
- 2 Se a confissão extrajudicial constante em depoimentos policiais integrou o conjunto probatório que fundamentou a condenação
- 3 Possibilidade de compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
Tendo a sentença e o acórdão tomado por fundamento os depoimentos policiais que registraram a confissão extrajudicial do acusado, nos termos da Súmula 545/STJ e de precedentes desta Corte, a atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal é devida, não havendo elementos aptos a infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a aplicação da atenuante da confissão espontânea na dosimetria da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment