HC 629524 - DECISAO

HC 629524 - DECISAO

A Corte concluiu que as instâncias ordinárias não demonstraram objetivamente a estabilidade e permanência do vínculo associativo exigidos pelo art.35 da Lei 11.343/2006; por ausência desse elemento subjetivo, a condenação por associação para o tráfico foi afastada. Na ausência de fundamentos idôneos para negar a minorante do §4º do art.33 (considerando-se primários os réus e a neutralidade de inquéritos e ações em curso), aplicou-se a redução máxima de 2/3, recalculou-se a dosimetria, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição das penas privativas por restritivas de direitos.

Parties
Paciente: FLAVIO BRAHERME LUCIO; Paciente: FABIO BRAHERME LUCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Causa De Diminuição De Pena (art.33, §4º), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO BRAHERME LUCIO

Paciente

FABIO BRAHERME LUCIO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida

  1. 1 absolvição quanto ao art.35 da Lei 11.343/2006 (associação para o tráfico)
  2. 2 incidência da causa de diminuição do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena

Ratio Decidendi

A Corte concluiu que as instâncias ordinárias não demonstraram objetivamente a estabilidade e permanência do vínculo associativo exigidos pelo art.35 da Lei 11.343/2006; por ausência desse elemento subjetivo, a condenação por associação para o tráfico foi afastada. Na ausência de fundamentos idôneos para negar a minorante do §4º do art.33 (considerando-se primários os réus e a neutralidade de inquéritos e ações em curso), aplicou-se a redução máxima de 2/3, recalculou-se a dosimetria, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição das penas privativas por restritivas de direitos.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Absolver os Pacientes quanto ao crime do art. 35 da Lei n. 11.343/2006.
  • Reconhecer a aplicação da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo as penas finais dos Pacientes para 01 (um) ano e 08 (oito) meses de reclusão, 01 (um) ano de detenção e 176 (cento e setenta e seis) dias-multa, modificar o regime inicial de cumprimento de...