HC 880348 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via substitutiva na ausência de flagrante ilegalidade; o acórdão recorrido apresentou motivação concreta e prova suficiente (depoimentos policiais corroborados por documentos e laudos) para manter a condenação por tráfico e a fixação da majorante do art. 40, VI, na fração de 1/2 em razão da participação de dois adolescentes, sendo inviável o reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: NATAN ALVES DIAS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Não Conhecido Por Ausência De Flagrante Ilegalidade)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Uso Próprio (art. 28 Lei 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Majorante Art. 40, Inciso VI Da Lei 11.343/06, Minorante Art. 33, §4º Da Lei 11.343/06, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Valoração Do Depoimento Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAN ALVES DIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Não Conhecido Por Ausência De Flagrante Ilegalidade)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de absolvição ou desclassificação para art. 28 da Lei 11.343/06
- 3 incidência e fração da majorante do art. 40, inciso VI, da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via substitutiva na ausência de flagrante ilegalidade; o acórdão recorrido apresentou motivação concreta e prova suficiente (depoimentos policiais corroborados por documentos e laudos) para manter a condenação por tráfico e a fixação da majorante do art. 40, VI, na fração de 1/2 em razão da participação de dois adolescentes, sendo inviável o reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment