HC 873492 - DECISAO
A decisão concede a ordem porque o Tribunal de origem não apresentou elementos robustos suficientes para afastar o redutor do art. 33, § 4.º, da Lei de Drogas; a mera alegação de que o paciente seria conhecido por policiais e a apreensão de 100 g de cocaína não justificam, por si só, a negativa do benefício. Verificado o atendimento aos requisitos (primariedade, bons antecedentes e ausência de prova de dedicação habitual ao crime), aplicou-se o redutor em 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa por duas sanções restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: ROGER QUEIROZ TAVARES DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida: reduzidas as penas para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa; regime inicial aberto; substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4.º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Sanções Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER QUEIROZ TAVARES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se a quantidade de droga apreendida impede, por si só, a incidência do redutor
- 3 Existência de elementos robustos que indiquem dedicação habitual à atividade criminosa ou integração em organização criminosa
Ratio Decidendi
A decisão concede a ordem porque o Tribunal de origem não apresentou elementos robustos suficientes para afastar o redutor do art. 33, § 4.º, da Lei de Drogas; a mera alegação de que o paciente seria conhecido por policiais e a apreensão de 100 g de cocaína não justificam, por si só, a negativa do benefício. Verificado o atendimento aos requisitos (primariedade, bons antecedentes e ausência de prova de dedicação habitual ao crime), aplicou-se o redutor em 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa por duas sanções restritivas de direitos.
Court Disposition
Ordem concedida: reduzidas as penas para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa; regime inicial aberto; substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.
Orders
- Reduzir as penas do Paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment