AREsp 2006608 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, por verificar-se: (i) que a discussão sobre eventual violação de dispositivo constitucional é matéria própria do STF e não da via especial; e (ii) que a pretensão de alterar a conclusão do Tribunal de origem sobre autoria/qualificação do fato demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: PAULO CESAR DOS SANTOS E SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Próprio, Insuficiência De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR DOS SANTOS E SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de absolvição por insuficiência de provas quanto ao art.33 da Lei 11.343/2006
- 2 pedido de desclassificação para o art.28 da Lei 11.343/2006
- 3 impossibilidade de discutir matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, por verificar-se: (i) que a discussão sobre eventual violação de dispositivo constitucional é matéria própria do STF e não da via especial; e (ii) que a pretensão de alterar a conclusão do Tribunal de origem sobre autoria/qualificação do fato demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment