HC 711176 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 524.363/MG, havendo identidade de partes e causa de pedir e impugnação ao mesmo acórdão (Apelação Criminal nº 1.0184.15.003025-4/001), o que torna o writ inadmissível nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Paciente: VITOR AUGUSTO DE OLIVEIRA FRANZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Art. 28, Caput, Lei N. 11.343/2006, Regime De Cumprimento De Pena, Reiteração De Habeas Corpus Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR AUGUSTO DE OLIVEIRA FRANZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus por reiteração de pedido
- 2 Fixação de regime de cumprimento de pena
- 3 Aplicação do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 524.363/MG, havendo identidade de partes e causa de pedir e impugnação ao mesmo acórdão (Apelação Criminal nº 1.0184.15.003025-4/001), o que torna o writ inadmissível nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment