REsp 1969819 - DECISAO

REsp 1969819 - DECISAO

O recurso foi desprovido porque, sendo o crime de tráfico de natureza permanente e estando presentes fundadas razões/justa causa e situação de flagrante (conforme narrativas e precedentes), o ingresso e apreensão domiciliar sem mandado foram considerados lícitos, de modo que a prova é válida e não há nulidade a ser reconhecida.

Parties
Recorrente: CLAUDEMIR CARDOSO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Justa Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR CARDOSO DA SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 É válida a entrada em domicílio sem mandado em caso de crime permanente (tráfico) e flagrante?
  2. 2 Houve violação da inviolabilidade do domicílio que torne ilícita a prova obtida?
  3. 3 Quais são os requisitos de fundadas razões/justa causa para ingresso sem mandado?

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque, sendo o crime de tráfico de natureza permanente e estando presentes fundadas razões/justa causa e situação de flagrante (conforme narrativas e precedentes), o ingresso e apreensão domiciliar sem mandado foram considerados lícitos, de modo que a prova é válida e não há nulidade a ser reconhecida.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.