HC 705407 - DECISAO
O Tribunal concedeu a ordem porque a exasperação da pena-base considerou processo em curso como indicativo de personalidade delitiva, vedado pela Súmula 444/STJ, e porque a agravante de calamidade pública foi aplicada sem demonstrar que o agente se valeu do estado de calamidade para praticar o crime; verificou-se também que a condenação em outro processo não tinha trânsito em julgado e, portanto, não afastava a aplicação do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006. Assim, foi fixada a pena-base no mínimo legal, reconhecida a minorante na fração de 2/3, reduzida a reprimenda a 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, majorando-se as medidas de execução para regime aberto e substituição por...
- Parties
- Paciente / Réu: WEVERTON HENRIQUE NERIS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado / Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Lei 11.343/2006), Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON HENRIQUE NERIS
Paciente / Réu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado / Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 ilegalidade na dosimetria da pena
- 2 uso de processo em curso para agravar a pena-base (Súmula 444/STJ)
- 3 incidência da agravante de calamidade pública (art.61, II, j, do CP)
Ratio Decidendi
O Tribunal concedeu a ordem porque a exasperação da pena-base considerou processo em curso como indicativo de personalidade delitiva, vedado pela Súmula 444/STJ, e porque a agravante de calamidade pública foi aplicada sem demonstrar que o agente se valeu do estado de calamidade para praticar o crime; verificou-se também que a condenação em outro processo não tinha trânsito em julgado e, portanto, não afastava a aplicação do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006. Assim, foi fixada a pena-base no mínimo legal, reconhecida a minorante na fração de 2/3, reduzida a reprimenda a 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, majorando-se as medidas de execução para regime aberto e substituição por...
Court Disposition
ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Fixar a pena-base no patamar mínimo legal.
- Reconhecer a incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, na fração de 2/3.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment