HC 702116 - ACORDAO

HC 702116 - ACORDAO

A jurisprudência do STJ, por aplicação do princípio da proporcionalidade e por analogia com contravenções penais, entende que a condenação pelo art. 28 da Lei 11.343/2006 não deve gerar reincidência nem constituir maus antecedentes, razão pela qual se mantém a ordem que reconheceu tal efeito e se nega provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Porte De Droga Para Uso Próprio, Reincidência, Maus Antecedentes, Dosimetria, Redução De Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Configuração de reincidência por condenação ao art. 28 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Afastamento dos maus antecedentes decorrentes de condenação pelo art. 28 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Aplicação do redutor previsto no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

A jurisprudência do STJ, por aplicação do princípio da proporcionalidade e por analogia com contravenções penais, entende que a condenação pelo art. 28 da Lei 11.343/2006 não deve gerar reincidência nem constituir maus antecedentes, razão pela qual se mantém a ordem que reconheceu tal efeito e se nega provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.