HC 696471 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base no conjunto probatório apurado, a dedicação da recorrente a atividades criminosas, afastando a minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas; tal matéria exige reexame probatório, vedado em habeas corpus pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CAMILA ROCHA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA ROCHA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da minorante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 possibilidade de reexame do conjunto probatório em habeas corpus
- 3 caracterização de dedicação a atividades criminosas como óbice à redução prevista no dispositivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base no conjunto probatório apurado, a dedicação da recorrente a atividades criminosas, afastando a minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas; tal matéria exige reexame probatório, vedado em habeas corpus pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que afastou a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment