HC 706937 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus quando equivale a substituição de recurso próprio em razão de matérias não apreciadas no acórdão; todavia, verificando-se que o acórdão de apelação fixou regime inicial semiaberto, o relator, de ofício, concedeu parcialmente a ordem para determinar a compatibilização da prisão preventiva com as regras do regime semiaberto, por ser necessária a adequação da custódia provisória ao regime de execução imposto na instância recursal, salvo se o paciente estiver preso por outro motivo.
- Parties
- Paciente: RAFAEL INACIO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Parcialmente Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem parcialmente concedida de ofício
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Direito De Recorrer Em Liberdade, Compatibilização De Prisão Preventiva Com Regime De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL INACIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Parcialmente Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecer habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 compatibilização da prisão preventiva com o regime de cumprimento de pena fixado em apelação (semiaberto)
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319, CPP)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus quando equivale a substituição de recurso próprio em razão de matérias não apreciadas no acórdão; todavia, verificando-se que o acórdão de apelação fixou regime inicial semiaberto, o relator, de ofício, concedeu parcialmente a ordem para determinar a compatibilização da prisão preventiva com as regras do regime semiaberto, por ser necessária a adequação da custódia provisória ao regime de execução imposto na instância recursal, salvo se o paciente estiver preso por outro motivo.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem parcialmente concedida de ofício
Orders
- Determinar que a prisão preventiva do paciente seja compatibilizada com o regime semiaberto fixado no acórdão, salvo se estiver preso por outro motivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment