AREsp 1964489 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente, constatou-se a materialidade e autoria do crime de tráfico com base em prova documental, pericial e testemunhal, e a modificação do julgado exigiria reexame de fatos e provas vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: WANDERSON FARIAS MUNIS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON FARIAS MUNIS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 alegação de violação do art. 489, §1º, do CPC
- 2 necessidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 materialidade e autoria do crime de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente, constatou-se a materialidade e autoria do crime de tráfico com base em prova documental, pericial e testemunhal, e a modificação do julgado exigiria reexame de fatos e provas vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment