HC 700492 - DECISAO

HC 700492 - DECISAO

Verificado que a quantia de droga foi utilizada na formação da pena-base nos termos do art. 42 da Lei de Drogas, não havia elementos concretos adicionais que demonstrassem dedicação do acusado à atividade criminosa; em atenção ao entendimento da Terceira Seção (REsp 1887511/SP) que veda o reaproveitamento da natureza/quantidade como vetor exclusivo para afastar a minorante do art. 33, § 4º, concluiu-se pela aplicação da fração de 2/3 do redutor, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, e pela fixação do regime semiaberto.

Parties
Paciente (impetrante): JOSE ROBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA; Impetrado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão (apelação Criminal)
Outcome
Concedo a ordem para fixar a pena do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, e 166 dias-multa.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Regime De Cumprimento Da Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOSE ROBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA

Paciente (impetrante)

Ministério Público Federal

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão (apelação Criminal)

  1. 1 Aplicação do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Utilização da natureza e quantidade da droga na primeira e terceira fases da dosimetria (risco de bis in idem)
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Verificado que a quantia de droga foi utilizada na formação da pena-base nos termos do art. 42 da Lei de Drogas, não havia elementos concretos adicionais que demonstrassem dedicação do acusado à atividade criminosa; em atenção ao entendimento da Terceira Seção (REsp 1887511/SP) que veda o reaproveitamento da natureza/quantidade como vetor exclusivo para afastar a minorante do art. 33, § 4º, concluiu-se pela aplicação da fração de 2/3 do redutor, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, e pela fixação do regime semiaberto.

Court Disposition

Concedo a ordem para fixar a pena do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, e 166 dias-multa.

Orders

  • Concedo a ordem para fixar a pena do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, e 166 dias-multa.
  • Comunique-se.