REsp 1946629 - DECISAO
O STJ concluiu que, tratando‑se de condenações anteriores distintas e com trânsito em julgado, não há vedação para que uma delas seja utilizada para caracterizar maus antecedentes na primeira fase da dosimetria e a outra para agravar a pena por reincidência na segunda fase; por esse motivo, afastou a decisão que excluíra a negativação dos maus antecedentes e restabeleceu a valoração negativa, redimensionando a pena com base em tal entendimento e na jurisprudência consolidada do Tribunal.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Recorrido: Bruno Assumpção Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Recorrente
Bruno Assumpção Lopes
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 59 e 61, I, do Código Penal quanto à utilização de condenações anteriores na dosimetria
- 2 possibilidade de utilização de condenações distintas como maus antecedentes na primeira fase e como reincidência na segunda fase
- 3 afastamento do bis in idem quando as condenações são por fatos diversos
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, tratando‑se de condenações anteriores distintas e com trânsito em julgado, não há vedação para que uma delas seja utilizada para caracterizar maus antecedentes na primeira fase da dosimetria e a outra para agravar a pena por reincidência na segunda fase; por esse motivo, afastou a decisão que excluíra a negativação dos maus antecedentes e restabeleceu a valoração negativa, redimensionando a pena com base em tal entendimento e na jurisprudência consolidada do Tribunal.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Restabelecer a negativação dos maus antecedentes.
- Redimensionar a pena privativa de liberdade e a pena pecuniária do recorrido nos termos da decisão: pena total calculada na decisão do STJ em 8 anos e 12 dias de reclusão e pagamento de 802 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment