HC 696510 - ACORDAO
Não havia elementos robustos ou fundadas razões a autorizar o ingresso no domicílio (apenas denúncia anônima e suposta anuência não documentada), de modo que a apreensão foi realizada mediante invasão ilícita; assim, as provas obtidas e suas derivadas são ilícitas, devendo ser reconhecida a nulidade e restabelecida a sentença absolutória, concedendo-se o habeas corpus.
- Parties
- Apelado: José Edson Gomes Filho; Apelado: Reginaldo Vicente Santana Júnior; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Concessão Pelo STJ (sexta Turma)
- Outcome
- Habeas corpus concedido; restabelecida a sentença absolutória.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Ilegalidade Das Provas, Flagrante De Crime Permanente, Denúncia Anônima, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Edson Gomes Filho
Apelado
Reginaldo Vicente Santana Júnior
Apelado
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Concessão Pelo STJ (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prova por ingresso em domicílio sem fundadas razões
- 2 insuficiência da denúncia anônima para autorizar ingresso domiciliar
- 3 invalidade de consentimento não comprovado e obtido em clima de coação
Ratio Decidendi
Não havia elementos robustos ou fundadas razões a autorizar o ingresso no domicílio (apenas denúncia anônima e suposta anuência não documentada), de modo que a apreensão foi realizada mediante invasão ilícita; assim, as provas obtidas e suas derivadas são ilícitas, devendo ser reconhecida a nulidade e restabelecida a sentença absolutória, concedendo-se o habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus concedido; restabelecida a sentença absolutória.
Orders
- Concessão do habeas corpus
- Restabelecimento da sentença absolutória (Ação penal nº 0000022-03.2013.8.17.0730)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment