HC 693816 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado em razão de perda superveniente de objeto, pois houve prolação de sentença condenatória com aplicação de pena e, na sequência, revogação da prisão preventiva e expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: RAFAEL CAMILOTTI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CAMILOTTI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 perda superveniente de objeto em razão de sentença e revogação da prisão preventiva
- 3 concessão de ordem liminar
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado em razão de perda superveniente de objeto, pois houve prolação de sentença condenatória com aplicação de pena e, na sequência, revogação da prisão preventiva e expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente de objeto
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment