HC 701879 - DECISAO
O Tribunal manteve a condenação e a majoração da pena porque os elementos de prova (confissão de venda por aproximadamente cinco meses, apreensão de droga fracionada, balança de precisão, dinheiro em espécie, depoimentos policiais e fatos notorios no município) demonstraram dedicação ao comércio ilícito, justificando o afastamento da causa de diminuição do art. 33, §4º, a fixação da pena em 6 anos de reclusão com 600 dias-multa e o regime inicial fechado; além disso, não se admite em habeas corpus o revolvimento fático-probatório que seria necessário para acolher as alegações defensivas.
- Parties
- Paciente: Diego Alves da Costa; Corré: Santina Alves; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Crime Continuado, Atenuante Da Confissão, Súmulas Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego Alves da Costa
Paciente
Santina Alves
Corré
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Existência de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006)
- 3 Readequação do regime prisional e possibilidade de regime mais gravoso por circunstâncias do caso (Súmula 719/STF)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a condenação e a majoração da pena porque os elementos de prova (confissão de venda por aproximadamente cinco meses, apreensão de droga fracionada, balança de precisão, dinheiro em espécie, depoimentos policiais e fatos notorios no município) demonstraram dedicação ao comércio ilícito, justificando o afastamento da causa de diminuição do art. 33, §4º, a fixação da pena em 6 anos de reclusão com 600 dias-multa e o regime inicial fechado; além disso, não se admite em habeas corpus o revolvimento fático-probatório que seria necessário para acolher as alegações defensivas.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment