HC 689311 - DECISAO
Embora o Tribunal de origem tenha aumentado a pena-base com fundamento na quantidade de droga apreendida (150 g de maconha) invocando o art. 42 da Lei de Drogas, a majoração mostrou-se desproporcional diante das demais circunstâncias judiciais favoráveis; ademais, não é admissível utilizar inquéritos e ações penais em curso para negar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em razão do princípio da não culpabilidade. Assim, impõe-se reduzir a pena-base ao mínimo compatível, aplicar o redutor do tráfico privilegiado na fração máxima de 2/3 e adequar o regime inicial e a substituição da pena por medidas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: LEANDRO PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Órgão Ministerial (opinou Pela Concessão Parcial): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena-base, aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, alterar o regime inicial para o aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (opinou Pela Concessão Parcial)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 quantidade de droga (150g de maconha) como fundamento para aumento da pena-base
- 3 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 diante de inquéritos e ações penais em curso
Ratio Decidendi
Embora o Tribunal de origem tenha aumentado a pena-base com fundamento na quantidade de droga apreendida (150 g de maconha) invocando o art. 42 da Lei de Drogas, a majoração mostrou-se desproporcional diante das demais circunstâncias judiciais favoráveis; ademais, não é admissível utilizar inquéritos e ações penais em curso para negar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em razão do princípio da não culpabilidade. Assim, impõe-se reduzir a pena-base ao mínimo compatível, aplicar o redutor do tráfico privilegiado na fração máxima de 2/3 e adequar o regime inicial e a substituição da pena por medidas restritivas de direitos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena-base, aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, alterar o regime inicial para o aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
Orders
- Reduzir a pena-base para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa.
- Manter a segunda fase da dosimetria inalterada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment