HC 888024 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a absolvição pretendida dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus, e porque questões relativas à posse de arma e à aplicação da minorante não foram decididas pelo órgão colegiado de origem, o que impede o exame por esta Corte por configurar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: DENER WILIAN LINGIARDI; Co Réu: JOÃO CARLOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegando a Ordem
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte De Arma, In Dubio Pro Reo, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENER WILIAN LINGIARDI
Paciente
JOÃO CARLOS
Co Réu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegando a Ordem
Legal Issues
- 1 suficiência de provas para condenação por tráfico de drogas
- 2 possibilidade de absolvição via habeas corpus diante da alegada dúvida (in dubio pro reo)
- 3 análise da incidência da minorante prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a absolvição pretendida dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus, e porque questões relativas à posse de arma e à aplicação da minorante não foram decididas pelo órgão colegiado de origem, o que impede o exame por esta Corte por configurar supressão de instância.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment