AREsp 2493127 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, parcialmente, deu-se provimento ao recurso especial para absolver o recorrente do crime de associação para o tráfico (art. 35 Lei 11.343/2006), por ausência de prova de vínculo associativo estável e permanente; mantida a condenação por tráfico, aplicou-se o tráfico privilegiado (art. 33, §4º) no patamar de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando regime aberto e determinando substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos, mantendo-se os demais termos da condenação; não se conheceu de revisão fático-probatória em relação à condenação por tráfico em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: IVO JOSÉ DE SOUSA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial Em Parte Favorável Ao Agravante
- Outcome
- conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dar provimento ao recurso especial para absolver IVO JOSÉ DE SOUSA do crime de associação para o tráfico de drogas e aplicar o benefício do tráfico privilegiado no patamar de 2/3, redimensionando sua pena para 1 ano e 8 meses de...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Provas, Dosimetria, Regime De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO JOSÉ DE SOUSA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial Em Parte Favorável Ao Agravante
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial
- 2 suficiência de provas para condenação por tráfico (art. 33 Lei 11.343/2006)
- 3 configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, parcialmente, deu-se provimento ao recurso especial para absolver o recorrente do crime de associação para o tráfico (art. 35 Lei 11.343/2006), por ausência de prova de vínculo associativo estável e permanente; mantida a condenação por tráfico, aplicou-se o tráfico privilegiado (art. 33, §4º) no patamar de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando regime aberto e determinando substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos, mantendo-se os demais termos da condenação; não se conheceu de revisão fático-probatória em relação à condenação por tráfico em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dar provimento ao recurso especial para absolver IVO JOSÉ DE SOUSA do crime de associação para o tráfico de drogas e aplicar o benefício do tráfico privilegiado no patamar de 2/3, redimensionando sua pena para 1 ano e 8 meses de...
Orders
- absolver IVO JOSÉ DE SOUSA do crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006 (associação para o tráfico)
- reconhecer o tráfico privilegiado e aplicar o redutor de 2/3 previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment