HC 859606 - DECISAO
Não se verifica flagrante constrangimento ilegal; o habeas corpus substitutivo de recurso próprio é, em regra, inadequado, e, no mérito, o aumento de 1/6 da pena-base por antecedente desabonador e a imposição do regime fechado por reincidência foram devidamente fundamentados, pelo que não se conhece do pedido.
- Parties
- Paciente: CLAYTON DANIEL EVANGELISTA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reincidência, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON DANIEL EVANGELISTA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Redução da pena-base em razão de pequena quantidade de droga
- 3 Fixação do regime prisional inicial (fechado vs. semiaberto) diante da reincidência
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante constrangimento ilegal; o habeas corpus substitutivo de recurso próprio é, em regra, inadequado, e, no mérito, o aumento de 1/6 da pena-base por antecedente desabonador e a imposição do regime fechado por reincidência foram devidamente fundamentados, pelo que não se conhece do pedido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment