HC 717636 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por aplicação da Súmula 691/STF, uma vez que a questão não foi examinada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a afastar a súmula; ausentes os requisitos da liminar (periculum in mora e fumus boni iuris), e impossível, no presente writ, modificar pena ou regime.
- Parties
- Paciente: GISLAINE APARECIDA DUARTE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Fixação Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLAINE APARECIDA DUARTE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possível excesso na fixação da pena-base por quantidade de drogas
- 2 aplicação da agravante do art. 61, II, j, do Código Penal
- 3 omissão na aplicação do redutor previsto no §4º da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por aplicação da Súmula 691/STF, uma vez que a questão não foi examinada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a afastar a súmula; ausentes os requisitos da liminar (periculum in mora e fumus boni iuris), e impossível, no presente writ, modificar pena ou regime.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Requisitem-se informações atualizadas da autoridade indicada coatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment