HC 719427 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem, aplicando-se a limitação da Súmula 691/STF, inexistindo, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize suprimir instância; a decisão de origem apresentou fundamentação sobre antecedentes e risco na liberdade do acusado, e não há elementos que demonstrem teratologia ou ilegalidade manifesta.
- Parties
- Paciente: RENATO DA SILVA AMARAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DA SILVA AMARAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 necessidade da prisão preventiva em crimes de tráfico de drogas
- 3 existência de flagrante ilegalidade para obstar súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem, aplicando-se a limitação da Súmula 691/STF, inexistindo, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize suprimir instância; a decisão de origem apresentou fundamentação sobre antecedentes e risco na liberdade do acusado, e não há elementos que demonstrem teratologia ou ilegalidade manifesta.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment