HC 858720 - DECISAO
O writ não foi conhecido por não ser adequado como sucedâneo de recurso, mas houve concessão parcial de ofício para corrigir patente ilegalidade no regime inicial de cumprimento de pena: tendo sido imposta pena de 5 anos, com pena-base no mínimo e paciente primário, o regime legalmente cabível é o semiaberto nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do CP. Ademais, reconheceu-se a regularidade do encontro fortuito de provas (serendipidade), rejeitando a tese de ilicitude, e manteve-se o afastamento do tráfico privilegiado pela existência de atos infracionais pretéritos que evidenciam dedicação a atividades criminosas.
- Parties
- Paciente: Kaique Landim de Menezes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Writ não conhecido. Ordem concedida de ofício.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Serendipidade, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kaique Landim de Menezes
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilicitude das provas obtidas em cumprimento de mandado de busca e apreensão de menor (serendipidade)
- 2 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado diante de atos infracionais pretéritos
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido por não ser adequado como sucedâneo de recurso, mas houve concessão parcial de ofício para corrigir patente ilegalidade no regime inicial de cumprimento de pena: tendo sido imposta pena de 5 anos, com pena-base no mínimo e paciente primário, o regime legalmente cabível é o semiaberto nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do CP. Ademais, reconheceu-se a regularidade do encontro fortuito de provas (serendipidade), rejeitando a tese de ilicitude, e manteve-se o afastamento do tráfico privilegiado pela existência de atos infracionais pretéritos que evidenciam dedicação a atividades criminosas.
Court Disposition
Writ não conhecido. Ordem concedida de ofício.
Orders
- Fixado o regime semiaberto para o início do cumprimento da pena
- Comunique-se com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment