AREsp 2492418 - DECISAO

AREsp 2492418 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, entendeu-se que a fixação da pena-base em 6 anos e 3 meses (correspondente a critério de 1/8 sobre o intervalo legal) está em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a discricionariedade vinculada do juiz sentenciante, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: MATHEUS RODRIGUES DE MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS RODRIGUES DE MORAIS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial

  1. 1 legalidade e proporcionalidade da dosimetria da pena-base
  2. 2 frações adotadas para valoração de circunstâncias judiciais (1/8 versus 1/6)
  3. 3 valor probante dos depoimentos de agentes de polícia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, entendeu-se que a fixação da pena-base em 6 anos e 3 meses (correspondente a critério de 1/8 sobre o intervalo legal) está em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a discricionariedade vinculada do juiz sentenciante, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço do recurso especial