REsp 2114978 - DECISAO
Havendo fundamento idôneo para o reconhecimento do privilégio (quantidade e natureza da droga apreendida), e por se tratar de valoração fático-probatória, não cabe ao STJ majorar ou reduzir a fração aplicada nos termos do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 sem revolver o acervo fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ; assim, o recurso não merece provimento e é negado seguimento.
- Parties
- Recorrente: EDIVALDO FERREIRA PINTO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso especial; recurso não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO FERREIRA PINTO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 aplicação da fração redutora do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório pelo STJ (Súmula 7/STJ)
- 3 discricionariedade do julgador na fixação do quantum redutor
Ratio Decidendi
Havendo fundamento idôneo para o reconhecimento do privilégio (quantidade e natureza da droga apreendida), e por se tratar de valoração fático-probatória, não cabe ao STJ majorar ou reduzir a fração aplicada nos termos do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 sem revolver o acervo fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ; assim, o recurso não merece provimento e é negado seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso especial; recurso não provido.
Orders
- Nego seguimento ao recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment