AREsp 2377419 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada a fundamentação da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ à hipótese de não ataque específico aos fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: THIAGO DE SOUZA OLIVEIRA; Corréu: Andreza Vitória Luiz Pereira; Corréu: Ronald Weslei Cesar Perdiz Pinto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DE SOUZA OLIVEIRA
Agravante
Andreza Vitória Luiz Pereira
Corréu
Ronald Weslei Cesar Perdiz Pinto
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada a fundamentação da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ à hipótese de não ataque específico aos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment