HC 876403 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a instância de origem apresentou elementos concretos (local conhecido por disputa entre facções, quantidade e diversidade expressivas de drogas, porte de armas com numeração suprimida, apetrechos de traficância e notícias sobre gerência e segurança) que evidenciam o animus associativo exigido pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006, não havendo constrangimento ilegal; além disso, não cabe reexame probatório em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDERSON RENATO CARVALHO MARTINS; Paciente: MATHEUS PIU VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Reexame Fático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON RENATO CARVALHO MARTINS
Paciente
MATHEUS PIU VASCONCELOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de animus associativo para fins de tráfico de drogas
- 2 Possibilidade de absolvição pelo habeas corpus
- 3 Proibição de revolvimento do material fático-probatório em cognição sumária
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a instância de origem apresentou elementos concretos (local conhecido por disputa entre facções, quantidade e diversidade expressivas de drogas, porte de armas com numeração suprimida, apetrechos de traficância e notícias sobre gerência e segurança) que evidenciam o animus associativo exigido pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006, não havendo constrangimento ilegal; além disso, não cabe reexame probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment