HC 809065 - DECISAO
Diante da ínfima quantidade apreendida (8 pedras de crack, massa total de 1,2 g) e da ausência de comprovação suficiente de dedicação exclusiva à atividade criminosa, reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, procedendo-se à redosimetria que fixou a pena em 1 ano e 11 meses de reclusão em regime aberto e 194 dias-multa, com determinação de substituição da pena privativa por restritivas de direitos e expedição de alvará de soltura.
- Parties
- Paciente: MARIA JULIA RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500401-77.2022.8.26.0187); Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JULIA RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500401-77.2022.8.26.0187)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 reconhecimento do tráfico privilegiado nos termos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 legalidade da exasperação da pena-base em razão da natureza e quantidade da droga apreendida
- 3 adequação do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
Diante da ínfima quantidade apreendida (8 pedras de crack, massa total de 1,2 g) e da ausência de comprovação suficiente de dedicação exclusiva à atividade criminosa, reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, procedendo-se à redosimetria que fixou a pena em 1 ano e 11 meses de reclusão em regime aberto e 194 dias-multa, com determinação de substituição da pena privativa por restritivas de direitos e expedição de alvará de soltura.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Redimensionar a pena para 1 ano e 11 meses de reclusão e 194 dias-multa
- Aplicar a fração máxima de 2/3 do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment