HC 809065 - DECISAO

HC 809065 - DECISAO

Diante da ínfima quantidade apreendida (8 pedras de crack, massa total de 1,2 g) e da ausência de comprovação suficiente de dedicação exclusiva à atividade criminosa, reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, procedendo-se à redosimetria que fixou a pena em 1 ano e 11 meses de reclusão em regime aberto e 194 dias-multa, com determinação de substituição da pena privativa por restritivas de direitos e expedição de alvará de soltura.

Parties
Paciente: MARIA JULIA RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500401-77.2022.8.26.0187); Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MARIA JULIA RODRIGUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500401-77.2022.8.26.0187)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parecer

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)

  1. 1 reconhecimento do tráfico privilegiado nos termos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 legalidade da exasperação da pena-base em razão da natureza e quantidade da droga apreendida
  3. 3 adequação do regime prisional inicial

Ratio Decidendi

Diante da ínfima quantidade apreendida (8 pedras de crack, massa total de 1,2 g) e da ausência de comprovação suficiente de dedicação exclusiva à atividade criminosa, reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, procedendo-se à redosimetria que fixou a pena em 1 ano e 11 meses de reclusão em regime aberto e 194 dias-multa, com determinação de substituição da pena privativa por restritivas de direitos e expedição de alvará de soltura.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Redimensionar a pena para 1 ano e 11 meses de reclusão e 194 dias-multa
  • Aplicar a fração máxima de 2/3 do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006