HC 889634 - DECISAO
Embora não tenha sido verificada ilegalidade manifesta que autorizasse o conhecimento e provimento imediato do habeas corpus, o Tribunal concluiu que o Tribunal de origem deixou de apreciar as teses defensivas (ilicitude da prova e dosimetria), configurando supressão de instância e violação do princípio da inafastabilidade da jurisdição; por isso, indeferiu liminarmente o pedido de soltura, mas concedeu, de ofício, a ordem para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo reaprecie o writ e examine as teses apresentadas como entender de direito.
- Parties
- Paciente: FERNANDO HENRIQUE COSTA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (indeferimento Liminar E Concessão De Ordem Ex Officio Para Reexame Pelo Tribunal Estadual)
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida; ordem de habeas corpus concedida ex officio para que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo reexamine as teses suscitadas no writ.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ilicitude Da Prova, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Inafastabilidade Da Jurisdição, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO HENRIQUE COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (indeferimento Liminar E Concessão De Ordem Ex Officio Para Reexame Pelo Tribunal Estadual)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da apreensão e das provas realizadas pela Guarda Civil Municipal
- 2 fundamentação da dosimetria da pena e afastamento da causa de diminuição do art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006
- 3 admissibilidade do habeas corpus para impugnar sentença transitada em julgado
Ratio Decidendi
Embora não tenha sido verificada ilegalidade manifesta que autorizasse o conhecimento e provimento imediato do habeas corpus, o Tribunal concluiu que o Tribunal de origem deixou de apreciar as teses defensivas (ilicitude da prova e dosimetria), configurando supressão de instância e violação do princípio da inafastabilidade da jurisdição; por isso, indeferiu liminarmente o pedido de soltura, mas concedeu, de ofício, a ordem para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo reaprecie o writ e examine as teses apresentadas como entender de direito.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida; ordem de habeas corpus concedida ex officio para que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo reexamine as teses suscitadas no writ.
Orders
- Petição inicial liminarmente indeferida.
- Concedida, de ofício, a ordem de habeas corpus para determinar ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que reexamine, como entender de direito, as teses formuladas na impetração originária, afastado o entendimento de que a via eleita é inadequada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment