HC 884784 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão de aplicação do tráfico privilegiado e de alteração do regime prisional implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório; as instâncias ordinárias apresentaram elementos concretos (variedade e quantidade de drogas, petrechos, denúncias apócrifas, envolvimento de vários acusados e organização do feito) suficientes para afastar a minorante e justificar o regime fechado, não havendo manifesta ilegalidade de plano apta a autorizar o writ; ademais, o habeas corpus não substitui recurso próprio.
- Parties
- Paciente: RAILHA CRISTINA NOGUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/indeferimento De Liminar
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (decisão de não conhecimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAILHA CRISTINA NOGUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da causa especial de diminuição de pena do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Legalidade da manutenção do regime inicial fechado
- 3 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão de aplicação do tráfico privilegiado e de alteração do regime prisional implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório; as instâncias ordinárias apresentaram elementos concretos (variedade e quantidade de drogas, petrechos, denúncias apócrifas, envolvimento de vários acusados e organização do feito) suficientes para afastar a minorante e justificar o regime fechado, não havendo manifesta ilegalidade de plano apta a autorizar o writ; ademais, o habeas corpus não substitui recurso próprio.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (decisão de não conhecimento)
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment