HC 891452 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente por se tratar de reiteração de impetração já dirigida a esta Corte (AREsp n. 222.2161/SP), sendo manifestamente incabível nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, conforme precedentes citados; assim, não se conheceu do habeas corpus e a liminar foi negada.
- Parties
- Paciente: ADRIANO TADEU ANASTACIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500780-41.2019.8.26.0569)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse De Munição De Uso Restrito, Ilegalidade De Domicílio, Prova Ilícita, Reiteração De Pedido, Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO TADEU ANASTACIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500780-41.2019.8.26.0569)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por alegada violação de domicílio
- 2 reiteração de pedido já dirigido ao STJ (AREsp n. 222.2161/SP)
- 3 aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferimento liminar
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente por se tratar de reiteração de impetração já dirigida a esta Corte (AREsp n. 222.2161/SP), sendo manifestamente incabível nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, conforme precedentes citados; assim, não se conheceu do habeas corpus e a liminar foi negada.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment