HC 892060 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo do recurso cabível, por implicar reexame do conjunto probatório necessário para reconhecer o tráfico privilegiado, o que é inadmissível na via estreita do habeas corpus; contudo, reconhecendo-se que a pena aplicada (5 anos) e as circunstâncias judiciais favoráveis e primariedade do paciente impõem regime inicial semiaberto, a ordem foi concedida de ofício para fixar o regime semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: THAYNAN HENRIQUE MOURA DE OLIVEIRA; Corré: RAISSA; Corré: WESLEY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Semiaberto)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício apenas para fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena; mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus Substitutivo, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAYNAN HENRIQUE MOURA DE OLIVEIRA
Paciente
RAISSA
Corré
WESLEY
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Semiaberto)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicabilidade da causa de diminuição do art.33, §4º, Lei 11.343/2006
- 3 valoração da quantidade de droga e histórico infracional para afastar a minorante
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo do recurso cabível, por implicar reexame do conjunto probatório necessário para reconhecer o tráfico privilegiado, o que é inadmissível na via estreita do habeas corpus; contudo, reconhecendo-se que a pena aplicada (5 anos) e as circunstâncias judiciais favoráveis e primariedade do paciente impõem regime inicial semiaberto, a ordem foi concedida de ofício para fixar o regime semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício apenas para fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena; mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Ordem concedida de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para início do cumprimento da pena de 5 anos de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment