HC 887874 - DECISAO
O pedido não foi conhecido liminarmente porque o habeas corpus constitui mera reiteração de questões já examinadas por esta Corte (AREsp n. 2.139.627/SP e HC n. 789.092/SP), havendo obstáculos processuais, notadamente a necessidade de prequestionamento e a impossibilidade de reexame fático-probatório, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: BRUNO APARECIDO FONSECA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Liminar
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (liminar)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (§ 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006), Agravante Do Art. 62, Inciso I, Do Código Penal, Regime Prisional, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Reiteração De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO APARECIDO FONSECA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Liminar
Legal Issues
- 1 existência de prova de estabilidade e permanência para configuração do crime de associação para o tráfico
- 2 fundamentação das exasperações das penas-base
- 3 incidência da agravante do art. 62, I, do Código Penal
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido liminarmente porque o habeas corpus constitui mera reiteração de questões já examinadas por esta Corte (AREsp n. 2.139.627/SP e HC n. 789.092/SP), havendo obstáculos processuais, notadamente a necessidade de prequestionamento e a impossibilidade de reexame fático-probatório, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, não se conhece do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (liminar)
Orders
- Com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ, liminarmente não conhecer do habeas corpus.
- Traslade-se cópia das decisões proferidas às e-STJ fls. 1.730/1.737 do AREsp n. 2.139.627/SP e às e-STJ fls. 1.836/1.840 do HC n. 789.092/SP para estes autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment