HC 882252 - DECISAO

HC 882252 - DECISAO

Denega-se a ordem porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída necessária ao exame do habeas corpus e, no mérito, à época do trânsito em julgado a jurisprudência admitia o afastamento da minorante do art. 33, § 4º com fundamento na quantidade de droga apreendida (284 gramas), de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.

Parties
Paciente: THAUÃ DOROTEL SILVEIRA MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Aplicação Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Trânsito Em Julgado, Jurisprudência, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

THAUÃ DOROTEL SILVEIRA MACHADO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 alegação de constrangimento ilegal em acórdão do Tribunal de Justiça do RS
  2. 2 possibilidade de aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 adequação do habeas corpus para reexame da dosimetria após trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída necessária ao exame do habeas corpus e, no mérito, à época do trânsito em julgado a jurisprudência admitia o afastamento da minorante do art. 33, § 4º com fundamento na quantidade de droga apreendida (284 gramas), de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.